Das ist die Google Übersetzung, also nicht von mir:
Rumänien: Das Gesetz verbietet, dass Euthanasie und noch euthanizes der irrt Ziel: ANSVSA der Deputiertenkammer, Ausschuss für Öffentliche Verwaltung, Raumordnung und Ökostandards BalanceSponsored nach: Semper FidelisThe Gesetz für den Tierschutz, in Kraft seit Januar 2008 ein Verbot der Euthanasie von gesunden Tieren.
Doch die streunenden Hunde-Management wird durch ein Gesetz widersprüchlich, ein großer Schritt zurück, mit denen die sanitären Tierarzt Behörde ANSVSA erneut die Tötung von streunenden Tieren.
Das Projekt, das an den Senat wird von allen Tier-Organisationen.
Das Entscheidungsgremium in dieser Hinsicht ist der Abgeordnetenkammer.
Die Entscheidung liegt nach dem 15. März, das Schicksal der Tiere je nach Ergebnis der Debatten im Ausschuss für Öffentliche Verwaltung Raumordnung und ökologische Balance, und die endgültige Abstimmung in der Abgeordnetenkammer.
Das Projekt, die von der Senat sieht vor, dass die streunenden Hunde und Katzen werden kastriert und in Aufmachungen für den Erlass Jahre, bevor sie wieder auf der Straße.
Es sieht auch vor, dass die Welpen und Jungtiere von 5 Monate alt, kann nicht überleben, in der Gemeinde bleiben in der öffentlichen Notunterkünften.
Die nationalen Gesundheits-Tierarzt Behörde gegen das Projekt, fordern, dass
-- Die Hunde unter 1 Monat alt und diejenigen, die nicht behauptet, angenommen oder zurückgegeben unter Schützer "Verantwortung zu euthanized nach 5 Tagen beschlagnahmte.
-- Großen Tiere: Pferde, andere Einhufer aufgegeben oder beschlagnahmt werden geschlachtet, wenn nicht angenommen oder behauptet, 5 Tage nach der Entbindung in ihren Ställen Boarding / Wartehäuschen.
Die sanitären Tierarzt Behörde allein darin einig, die Freigabe der Hunde auf der Straße zurück, wenn ein so genannter "Beschützer der Zone" die Verantwortung schriftlich zu gewährleisten, die Hunde Nahrung, Wasser, medizinische Versorgung. Bis Sterilisation der Tiere leben auf der Straße auf ihre eigenen, in der niemand die offizielle Betreuung; warum sollte auferlegt werden, oder dass conditioned danach? Die Erfahrung zeigt, dass diese Bestimmung, die weit von den Tieren helfen, ist eine offene Tür für Missbräuche über die Tiere und ihre "Schützer".
Die einzige positive Bestimmung der sanitären Tierarzt Behörde: die obligatorische Sterilisation von Haustieren, mussten beseitigt werden, da der Widerstand der Mehrheit der Öffentlichkeit und das Parlament haben compromitted die Genehmigung des Rechts.
Seit 2001, die Tötung von dogpounds Rumänien, die Grausamkeiten und kontinuierliche Missbrauch auf streunende Tiere von dogcatchers und Behörden öffentlich bekannt geworden sind und eine schlechte Bekanntheit erlangte.
Im Oktober 2007, Roberto Bennati, Vize-Präsident der italienischen Liga gegen Vivisektion Rumänien forderte die "schwarzen Schafe in Europa in Bezug auf den Tierschutz": "Seit dem östlichen Ländern wie Rumänien in die Europäische Union, die illegale Handel Welpe wurde erreicht Frankreich , Italien und Deutschland. Es ist ein Phänomen, das schwer zu beurteilen. Einige Daten deutet darauf hin, dass mehr als 10 Millionen Euro wurden im Jahr 2006 im Straßenverkehr allein. Der Welpe hat eine steile Wachstum in einigen Teilen des Jahres. Rumänien Leiter der Ränge in diesem Bereich, sowie mit der niedrigsten Preis im Tierschutz. " Cafebabel.com, Oktober 2007
1990 - WHO EXPERT BERATUNG ON TOLLWUT: "Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass Beseitigung von Hunden allein hat jemals hatte einen erheblichen Einfluss auf Hund Bevölkerungsdichte oder die Ausbreitung der Tollwut. Die Bevölkerung Umsatz von Hunden möglicherweise so hoch, dass selbst die höchsten aufgezeichneten Entfernung Preise (Ca. 15% der Bevölkerung Hund) sind leicht kompensiert durch höhere Überlebensraten. Darüber hinaus Hund Entfernung kann nicht hingenommen werden lokale Gemeinschaften ".
"Alternative Ansätze, wie die Umsetzung der" weichen "Bevölkerungskontrolle Projekte (wie tierische Geburt) Bildungs-und Gesundheitswesen über die richtige Verhalten, verantwortlich Hund Eigentums-und ordnungsgemäße Entsorgung Müll, sollte untersucht werden und, wenn möglich, ihre Umsetzung gefördert werden."
Die streunenden töten, wie es geschieht in der realen Welt, nicht in den offiziellen Berichten, ist eine brutale Methode: die Tötung von Hunden vergiften, Schießen, Schlagen, Hunger, Krankheiten, mit Säure-, Teer-, Hals hängen von eher häufige Auftreten -- Die Greueltaten zu haben scheinen keine Grenzen gesetzt.
Durch die Beibehaltung der streunenden Hunde töteten die Behörden tatsächlich anerkennen, die Erwerbsunfähigkeit zur Durchsetzung einer Politik gegenüber den verantwortlichen Hund Eigenverantwortung und Hund Bevölkerung. Dies ist nur ein weiteres Experiment, indem ANSVSA auf Kosten der Tier lebt, die induzieren Grausamkeit an Tieren und Zerstörung, mit hohen Kosten für die Steuerzahler, und wird nicht zur Lösung des Problems streunende Hunde. Die schwarzen Schafe in Europa bleiben will immer schwarz.
Deshalb fordern wir die ANSVSA, der Ausschuss für öffentliche Verwaltung, der territorialen Planung und das ökologische Gleichgewicht und die Kammer der Abgeordneten, um das Gesetz für Straßenhunde in der Form, die von der Senat der RUMÄNIEN, die nur dann akzeptabel, dass diese Änderungen zu Gunsten der Tiere * Nicht gegen sie, und in Übereinstimmung mit dem Gesetz für den Tierschutz, Nr. 9 / 2008 verbietet, dass die Euthanasie von Tieren.
* Die vorgeschlagenen Änderungen von Tier-Organisationen sind: die Größe Tiere bleiben bis zur Verabschiedung in Notunterkünften, kostenlos Annahme der Tiere, Kastration von Katzen, fünf Registrierung, frei von Kosten für die Eintragung von fünf Personen mit niedrigem Einkommen-und Tierschutz-Organisationen, harte Regelungen Gegen fünf Aufgabe, und die Kontrolle der Tollwut durch Impfung und Überwachung, nicht durch unzulässige / illegalen Methoden usw.
Das Gesetz für den Tierschutz, in Kraft seit Januar 2008 ein Verbot der Euthanasie von gesunden Tieren.
Doch die streunenden Hunde-Management wird durch ein Gesetz widersprüchlich, ein großer Schritt zurück, mit denen die sanitären Tierarzt Behörde ANSVSA erneut die Tötung von streunenden Tieren.
Das Projekt, das an den Senat wird von allen Tier-Organisationen.
Das Entscheidungsgremium in dieser Hinsicht ist der Abgeordnetenkammer.
Die Entscheidung liegt nach dem 15. März, das Schicksal der Tiere je nach Ergebnis der Debatten im Ausschuss für Öffentliche Verwaltung Raumordnung und ökologische Balance, und die endgültige Abstimmung in der Abgeordnetenkammer.
Das Projekt, die von der Senat sieht vor, dass die streunenden Hunde und Katzen werden kastriert und in Aufmachungen für den Erlass Jahre, bevor sie wieder auf der Straße.
Es sieht auch vor, dass die Welpen und Jungtiere von 5 Monate alt, kann nicht überleben, in der Gemeinde bleiben in der öffentlichen Notunterkünften.
Die nationalen Gesundheits-Tierarzt Behörde gegen das Projekt, fordern, dass
-- Die Hunde unter 1 Monat alt und diejenigen, die nicht behauptet, angenommen oder zurückgegeben unter Schützer "Verantwortung zu euthanized nach 5 Tagen beschlagnahmte.
-- Großen Tiere: Pferde, andere Einhufer aufgegeben oder beschlagnahmt werden geschlachtet, wenn nicht angenommen oder behauptet, 5 Tage nach der Entbindung in ihren Ställen Boarding / Wartehäuschen.
Die sanitären Tierarzt Behörde allein darin einig, die Freigabe der Hunde auf der Straße zurück, wenn ein so genannter "Beschützer der Zone" die Verantwortung schriftlich zu gewährleisten, die Hunde Nahrung, Wasser, medizinische Versorgung. Bis Sterilisation der Tiere leben auf der Straße auf ihre eigenen, in der niemand die offizielle Betreuung; warum sollte auferlegt werden, oder dass conditioned danach? Die Erfahrung zeigt, dass diese Bestimmung, die weit von den Tieren helfen, ist eine offene Tür für Missbräuche über die Tiere und ihre "Schützer".
Die einzige positive Bestimmung der sanitären Tierarzt Behörde: die obligatorische Sterilisation von Haustieren, mussten beseitigt werden, da der Widerstand der Mehrheit der Öffentlichkeit und das Parlament haben compromitted die Genehmigung des Rechts.
Seit 2001, die Tötung von dogpounds Rumänien, die Grausamkeiten und kontinuierliche Missbrauch auf streunende Tiere von dogcatchers und Behörden öffentlich bekannt geworden sind und eine schlechte Bekanntheit erlangte.
Im Oktober 2007, Roberto Bennati, Vize-Präsident der italienischen Liga gegen Vivisektion Rumänien forderte die "schwarzen Schafe in Europa in Bezug auf den Tierschutz": "Seit dem östlichen Ländern wie Rumänien in die Europäische Union, die illegale Handel Welpe wurde erreicht Frankreich , Italien und Deutschland. Es ist ein Phänomen, das schwer zu beurteilen. Einige Daten deutet darauf hin, dass mehr als 10 Millionen Euro wurden im Jahr 2006 im Straßenverkehr allein. Der Welpe hat eine steile Wachstum in einigen Teilen des Jahres. Rumänien Leiter der Ränge in diesem Bereich, sowie mit der niedrigsten Preis im Tierschutz. " Cafebabel.com, Oktober 2007
1990 - WHO EXPERT BERATUNG ON TOLLWUT: "Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass Beseitigung von Hunden allein hat jemals hatte einen erheblichen Einfluss auf Hund Bevölkerungsdichte oder die Ausbreitung der Tollwut. Die Bevölkerung Umsatz von Hunden möglicherweise so hoch, dass selbst die höchsten aufgezeichneten Entfernung Preise (Ca. 15% der Bevölkerung Hund) sind leicht kompensiert durch höhere Überlebensraten. Darüber hinaus Hund Entfernung kann nicht hingenommen werden lokale Gemeinschaften ".
"Alternative Ansätze, wie die Umsetzung der" weichen "Bevölkerungskontrolle Projekte (wie tierische Geburt) Bildungs-und Gesundheitswesen über die richtige Verhalten, verantwortlich Hund Eigentums-und ordnungsgemäße Entsorgung Müll, sollte untersucht werden und, wenn möglich, ihre Umsetzung gefördert werden."
Die streunenden töten, wie es geschieht in der realen Welt, nicht in den offiziellen Berichten, ist eine brutale Methode: die Tötung von Hunden vergiften, Schießen, Schlagen, Hunger, Krankheiten, mit Säure-, Teer-, Hals hängen von eher häufige Auftreten -- Die Greueltaten zu haben scheinen keine Grenzen gesetzt.
Durch die Beibehaltung der streunenden Hunde töteten die Behörden tatsächlich anerkennen, die Erwerbsunfähigkeit zur Durchsetzung einer Politik gegenüber den verantwortlichen Hund Eigenverantwortung und Hund Bevölkerung. Dies ist nur ein weiteres Experiment, indem ANSVSA auf Kosten der Tier lebt, die induzieren Grausamkeit an Tieren und Zerstörung, mit hohen Kosten für die Steuerzahler, und wird nicht zur Lösung des Problems streunende Hunde. Die schwarzen Schafe in Europa bleiben will immer schwarz.
Deshalb fordern wir die ANSVSA, der Ausschuss für öffentliche Verwaltung, der territorialen Planung und das ökologische Gleichgewicht und die Kammer der Abgeordneten, um das Gesetz für Straßenhunde in der Form, die von der Senat der RUMÄNIEN, die nur dann akzeptabel, dass diese Änderungen zu Gunsten der Tiere * Nicht gegen sie, und in Übereinstimmung mit dem Gesetz für den Tierschutz, Nr. 9 / 2008 verbietet, dass die Euthanasie von Tieren.
* Die vorgeschlagenen Änderungen von Tier-Organisationen sind: die Größe Tiere bleiben bis zur Verabschiedung in Notunterkünften, kostenlos Annahme der Tiere, Kastration von Katzen, fünf Registrierung, frei von Kosten für die Eintragung von fünf Personen mit niedrigem Einkommen-und Tierschutz-Organisationen, harte Regelungen Gegen fünf Aufgabe, und die Kontrolle der Tollwut durch Impfung und Überwachung, nicht durch unzulässige / illegalen Methoden usw.