Einfach mal so

[Moni]

Das hab ich schonmal im Fernsehen gesehen, total süß! Wie der kleine fast umfällt vor Müdigkeit Kinder, die so aufwachsen dürfen, sind zu beneiden!

[dingo]

Wow...schnief

https://www.youtube.com/watch?v=eyE5xGq2YRk

[Charlotte_Egger]

Schön, dass es überall solche Menschen gibt!

[Briska]

Man könnte immer weiter gucken!

[dingo]

Das ist glaub ich Teil II
https://www.youtube.com/watch?v=AoQPxF4mzxk

[dingo]

https://www.youtube.com/watch?v=pz7uebuLIMM

[dingo]

https://www.youtube.com/watch?v=F_SkrjLTtiI
https://www.youtube.com/watch?v=WgFBfUHI-X8&index=2&list=RDF_SkrjLTtiI
https://www.youtube.com/watch?v=MgqqUk9QUJ8&list=RDF_SkrjLTtiI&index=12
https://www.youtube.com/watch?v=mrudR-kIB1k&list=RDF_SkrjLTtiI&index=14

[Moni]

Gänsehaut...von solchen Menschen kann es gar nicht genug geben!

[Charlotte_Egger]

Manches sieht richtig "gfürchig" aus - das braucht echt Mut!

[Briska]

Dieser Bericht war heute in unserem Heimatblättchen. Für Hundehasser eine wahres Fressen, finde ich.

Eschwege Besitzerin von 13-jähriger Schäferhündin Lisa wehrt sich gegen Einstufung

Alt, krank – und gefährlich
Besitzerin von 13-jähriger Schäferhündin Lisa wehrt sich gegen Einstufung

29.07.15
Ist als gefährlich eingestuft worden: Lisa. Die heute 13-jährige Hündin hat vor vier Jahren einen anderen Hund gebissen, seitdem gilt sie als gefährlich. Die Besitzer wehren sich gegen diese Einstufung, ein Wesenstest belegt, dass Lisa nicht aggressiv ist. Foto: privat
+
Ist als gefährlich eingestuft worden: Lisa. Die heute 13-jährige Hündin hat vor vier Jahren einen anderen Hund gebissen, seitdem gilt sie als gefährlich. Die Besitzer wehren sich gegen diese Einstufung, ein Wesenstest belegt, dass Lisa nicht aggressiv ist. Foto: privat

Eschwege. Lisa ist 13 Jahre alt, hat eine stattliche Körperfülle sowie Arthrose – und ist gefährlich. Das zumindest urteilte eine Richterin 2012 über den Schäferhund, der sich laut seiner Besitzerin aus Eschwege am liebsten auf den Boden legt, um seine Beine zu schonen.

Dennoch muss das Tier einen Maulkorb tragen, das Grundstück der Eschwegerin muss so gesichert werden, dass das Tier niemandem was antun kann. „Das ist absurd“, sagt Christine Tschirner, deren Mutter der Hund gehört.

Die Vorgeschichte kennt sie nur aus Erzählungen ihrer Mutter: 2011 war die mit Lisa spazieren, das Tier war angeleint. Ein anderer, ihnen entgegenkommender Hund war das nicht – und provozierte Lisa nach Aussagen der Familie Tschirner so sehr, dass sie zubiss. Die Schäferhündin wurde daraufhin als gefährlich eingestuft.

„Natürlich ist es nicht in Ordnung, dass Lisa zugebissen hat“, sagt Tschirner. Die Hündin daraufhin aber sofort als gefährlich einzustufen, sei ihrer Meinung nach aber nicht in Ordnung – zumal zu dem damaligen Zeitpunkt überhaupt kein Wesenstest gemacht wurde und niemand, der über den Hund urteilte, diesen je gesehen hatte. Mittlerweile ist ein solcher Test aber gemacht worden. Der dafür zuständige Tierarzt stellt fest, „dass eine gesteigerte Aggressivität nicht beobachtet werden konnte“. „Ich verstehe nicht, wieso Lisa gefährlich sein soll, wenn der Test doch was anderes besagt“, fragt sich Tschirner.

Eine Antwort darauf gibt Patrick Reiß vom Eschweger Ordnungsamt. Wesenstests müssten erst dann gemacht werden, wenn ein Hund bereits als gefährlich eingestuft worden ist. Das passiere dann, wenn das Tier zum Beispiel ein anderes beißt. Der Wesenstest würde dann bescheinigen, ob das Tier ein bestimmtes Sozialverhalten an den Tag legt. „Nur wenn das der Fall ist, darf der Besitzer das Tier auch behalten“, erklärt er. Der Test sage hingegen nichts darüber aus, ob ein Hund gefährlich sei oder nicht.

Dass er jetzt als solcher eingestuft ist, zieht neben dem Maulkorb und der Sicherung des Grundstücks weitere Unannehmlichkeiten für die Tschirners nach sich: Neben der wesentlich teureren Hundesteuer von 600 Euro im Jahr musste die Halterin, die 78-jährige Mutter von Christine Tschirner, einen Antrag für das Halten von gefährlichen Hunden abgeben. Unter anderem musste sie dort unterschreiben, dass sie weder Drogen nimmt noch Zuhälterei betreibt. „Das ist erniedrigend“, sagt die Tochter.

Deshalb ist sie weiter in Kontakt mit dem Ordnungsamt, um die Einstufung aufheben zu lassen. Ob das möglich ist, ist ungewiss: „Sowas ist immer eine Einzelfallentscheidung“, sagt Ordnungsamtsleiter Reiß.

[Briska]

Lisa:

http://www.werra-rundschau.de/bilder/2015/07/28/5297795/1047513-27be9d92-94e6-460a-abfa-1e67df669696-OLfHd6a7.jpg

[ELWO]

Da fällt einem einfach nichts mehr zu ein
Also Daumen drücken damit noch eine Änderung erreicht wird

[Moni]

Na klar, sieht auch echt gefährlich aus Deutsche Bürokratie...ich denke, die meisten, die sowas entscheiden, haben nicht die geringste Ahnung! Wenn ein angeleinter Hund von einem freilaufenden Hund bedrängt oder gar angegriffen wird, hat er doch wohl das Recht, sich zu wehren! Und diese ganzen Tests sind eh schwachsinnig! Was die Hunde da über sich ergehen lassen müssen, würden wir uns auch nicht gefallen lassen! Und ein Angsthund hätte da gar keine Chance zu bestehen, weshalb er noch lange nicht gefährlich ist! Sowas ärgert mich...

[dingo]

Genau...nix anderes wie Paragraphenreiterei....boah...von nix ne Ahnung und davon viel
Durch genau sowas werden so viele glückliche Hund/Mensch Beziehungen kaputt gemacht, z. k......

[Nelly]

Deutschland, deine Ämter... Dabei gäbe es doch an anderer Stelle (gerade Ordnungsamt und Tierhaltung) doch wohl mehr als genug sinnvolles zu tun!
Da habe ich mit meiner Krawallschachtel wohl echt Glück hier auf dem Land...
Liebe Grüße