"Eigentlich"...wäre es ja ein Ding wenn das Gericht das nicht so gesehen hätte.
Wenn ich mir diese ganzen "Verstrickungen u. Verdrehereien" bei der Rechtssprechung so anschaue...
Recht haben u. Recht bekommen sind zweierlei paar Schuhe.
Heutzutage steht u. fällt sone Sache mit...hast du einen findigen Anwalt gefunden - hat dieser auch Bock...
hat der Richter Bock, ist dieser für TS, ist dieser desillisioniert etc....die Liste lässt sich beliebig fortführen.
Manchmal packe ich mir an den Kopf...das eine Gesetz hebelt das Andere wieder aus

man muss nur den richtigen Anwalt haben.
Bei diesem Urteil behaupte ich mal...der Richter hatte Bock sich mit der Materie auseinander zu setzen, ggfls. ist er sogar tierlieb bzw. macht sich was aus Tieren, generell. Endlich mal einer...
Wie hier immer betont wird...hin u. wieder wird Hartnäckigkeit belohnt, also dranbleiben....stimmt absolut u. geht gar nicht anders.